Modèle de traité d`apport (avec droit de reprise)

La responsabilité du fait d`autrui est créée lorsqu`une personne ou une entité est ou peut être tenue légalement responsable des résultats des actions d`une autre personne ou entité. Cette responsabilité indirecte (également appelée négligence imputée) peut résulter d`une relation (parent/enfant, employeur/employé, etc.), d`un poste ou d`un contrat. Pour être tenu pour responsable par procuration, une personne ou une entité doit avoir le droit, la capacité ou le devoir de contrôler les actions de la partie directement responsable. Sans la possibilité ou la responsabilité de contrôler les actions d`autrui, il ne peut y avoir de responsabilité d`autrui. Il n`est pas controversé que, sauf circonstances très inhabituelles, la responsabilité de l`intimé se limite à des dommages-intérêts que son comportement a causés et, en général, un prestataire assume la charge de prouver que l`intimé a causé les blessures du prestataire. Le lien de causalité a longtemps été largement reconnu comme un principe général du droit. [3] comme l`a déclaré le Tribunal dans Biwater c. Tanzanie, «il est bien établi qu`une exigence clé de toute demande d`indemnisation (qu`il s`agisse d`une expropriation illégale ou d`une autre violation du traité) est l`élément du lien de causalité». [4] l`article 31 de la Commission du droit international (CDI), Articles sur la responsabilité des États et son commentaire officiel, reflètent le principe tel qu`il existe en droit international coutumier. [5] le concept exige l`établissement d`une relation de cause à effet entre l`acte et le préjudice causé. [6] § 51-12-32 droit de contribution parmi les intrus conjoints; effet du règlement a) la contribution de plusieurs intrus peut être exécutée comme si une action avait été intentée contre eux conjointement. Sans la nécessité d`être inculpé par une action ou un jugement (b) si le jugement est conclu conjointement contre plusieurs intrus et est remboursé par l`un d`eux, les autres sont responsables envers lui de la contribution. (c) le droit d`indemnisation ne doit pas être perdu ou porté préjudice par une compromission et le règlement d`une créance le «droit de subrogation» de l`assureur survient lorsqu`il assure une personne pour une perte assurée et que cette personne a le droit légal de faire un recouvrement contre un tiers qui a causé o r a contribué à la perte assurée.

Great-West Life & rente v. Knudson, 534 U.S. 204 (2002): la Cour suprême a souligné que le droit de remboursement d`un régime d`ERISA était en equity non pas en droit et que, par conséquent, le régime doit intenter une action en justice pour restitution et non pour les dommages-intérêts contractuels. La recherche d`argent de la partie lésée était un dommage contractuel et un recours en justice, alors qu`une action équitable contre des fonds spécifiquement identifiables dans la possession de la partie lésée était une en equity.

50%
(2 votes)
 

Par: admin

Vues: 165


Clic sur la webcam du couple pour tchatter avec eux ou bien mate la vidéo.